Breuer Josef (1842-1925) Médico austríaco

Se le debe el descubrimiento del mecanismo de la autorregulación de la
respiración y del control de las posturas del cuerpo por el laberinto.
Notable clínico, es conocido sobre todo por su encuentro con S. Freud
(1880) y su colaboración con él a partir de 1882, inaugurado por el
célebre estudio del caso Anna O., fundamental para la comprensión
psicopatológica de la histeria y como punto de partida de la teoría del
inconciente y del método analítico, anticipado por Breuer bajo el
nombre de método catártico. Sin embargo, Breuer no pudo llevar muy
lejos su cooperación con Freud. De la misma manera que se había
espantado por la muy v iolenta trasferencia amorosa
de Anna O. sobre él, no aceptó nunca totalmente la teoría Freudiana de
la etiología sexual de las neurosis. Así, la colaboración de los dos
profesionales tuvo fin en 1895, el año mismo en que el producto de su trabajo teórico se publicaba bajo el título de Estudios sobre la histeria. Esta
obra distingue claramente las tesis teóricas de los dos autores,
especialmente la idea que Breuer sostenía sobre los «estados hipnoides»
como determinantes de los síntomas histéricos.

Como
Wilhelm Fliess, Josef Breuer desempeñó un papel importante en la vida
de Sigmund Freud entre 1882 y 1895. Fue de alguna manera una figura
paterna para el joven científico, lo ayudó económicamente, creó el
método catártico para el tratamiento de las histéricas, redactó con él
la obra inaugural de la historia del psicoanálisis, Estudios sobre la histeria, y fue el médico de Bertha Pappenheim, quien, con el nombre de Anna O., habría de ser el caso princeps de
los orígenes del Freudismo. La imagen de este brillante profesional
vienés, que atendió a Franz Brentano, Johannes Brahms (1833-1897),
Marie von Ebner-Eschenbach y a sus colegas médicos, el ginecólogo
Rudolf Chrobak (1843-1910), Theodor Billroth y el propio Freud, fue
deformada por Ernest Jones. En su biografía de Freud, Jones lo presenta
como un terapeuta asustado y estúpido, incapaz de comprender la
cuestión de la sexualidad. Hubo que aguardar el trabajo de Albrecht
Hirschmüller, historiador de la medicina de lengua alemana, para tener
la historia de las relaciones entre los dos hombres, lejos de las
leyendas de la historiografía oficial. Hijo de un rabino conocido por
sus opiniones liberales, Josef Breuer no era creyente ni practicante.
Lo mismo que Freud, seguía apegado a su judeidad, pero sin proclamar la
menor fe y defendiendo los principios de la asimilación. En 1859 se
orientó hacia la medicina, convirtiéndose en alumno de Karl Rokitansky
(1804-1878), Josef Skoda, Ernst von Brücke y, finalmente, del asistente
de este último, Johann von OppoIzer (1808-1871), notable clínico
internista, del que a su vez fue asistente. En el laboratorio de
fisiología de Ewald Hering, rival de Brücke, Breuer comenzó a trabajar
en el problema de la respiración. Esta formación lo hizo heredero de
una tradición positivista, derivada de la escuela de Hermann von
Helmholtz, en la cual se realizaba la unión de una medicina de
laboratorio a la alemana y la medicina hospitalaria vienesa. Convertido
en célebre en 1868 por un estudio sobre el papel del nervio
neumogástrico en la regulación de la respiración, más tarde estudió los
canales semicirculares del oído interno. Hacia fines de la década de
1870, Breuer pasó de la fisiología a la psicología, y lo mismo que a
muchos médicos de esa época, lo atrajo la hipnosis, que experimentó con
su paciente Bertha Pappenheim. En 1877 conoció a Freud, y éste siguió
sus cursos sobre las afecciones renales en el instituto de fisiología.
Muy pronto los dos hombres se hicieron íntimos. Breuer orientó con
vistas al futuro a ese amigo más joven, y le dio consejos sobre la
continuación de su carrera. Además le prestó una fuerte suma de dinero,
que Freud necesitaba para instalarse como médico de ciudad. Los dos
tenían en su clientela a enfermos mentales, sobre todo mujeres
histéricas de la burguesía vienesa acomodada. De tal modo, cada uno a
su manera, comenzaron a convertirse en especialistas en trastornos
psíquicos, lo que en 1895 los llevó a firmar conjuntamente los famosos Estudios sobre la histeria. No
obstante, ya en 1891 habían comenzado a surgir numerosos desacuerdos
entre ellos, a propósito de sus concepciones de la ciencia, la histeria
y la sexualidad. En efecto, Freud se orientaba cada vez más hacía la
elaboración de una obra teórica absolutamente innovadora para su época,
mientras que Breuer seguía siendo un científico clásico, apegado a los
principios de la fisiología de su tiempo. Sin ignorar los avances de
Freud ni negar sobre todo la importancia de la sexualidad en la génesis
de la neurosis, él no compartía la posición de su amigo sobre la
seducción, ni separaba la psicología de la fisiología. En este sentido,
la evolución de las relaciones entre Freud y Fliess, perturbada por su
desacuerdo acerca de la cuestión de la bisexualidad, desempeñó un papel
importante en la ruptura entre los dos hombres. Su amistad se quebró
definitivamente en la primavera de 1896. Sin embargo, la ruptura no fue
violenta ni definitiva, como con Fliess, y más tarde con Carl Gustav
Jung. Molesto por tener que pagarle el dinero que le debía, Freud se
comportó con Breuer como un hijo intransigente y rebelde. Sospechó que
quería mantenerlo bajo su tutela, y le reprochó que fuera oportunista y
no tuviera el coraje de defender las ideas nuevas. En realidad, Breuer
no tenía las mismas ambiciones que su joven amigo. No pretendía hacerse
un nombre en la historia de las ciencias, ni convertirse en el profeta
de una doctrina que conmovería al mundo, pero siempre se mostró
favorable al psicoanálisis. Y aunque no compartiera las opiniones de
Freud y sus discípulos, siguió apegado a su ex amigo, cuyo genio había
advertido. En cuanto a Freud, puso término a la rebelión en el curso de
su autoanálisis, al reconstruir el pasado a la luz del presente.
Entonces comenzó a explicar a su entorno que la ruptura se había
producido fundamentalmente por la incapacidad de Bretier para reconocer
la existencia de la primacía de la sexualidad en la neurosis, y para
comprender la transferencia amorosa de Anna O. De allí la versión de un
supuesto embarazo nervioso, retomada por Jones a propósito de la
terminación de la cura de la joven. En 1925, a la muerte de Breuer,
Freud le envió al hijo una carta de condolencias. En su respuesta,
publicada por Albrecht Hirschmüller, Robert Breuer aseguró que el padre
se había interesado durante toda la vida por la obra de Freud.
Apaciguado, Freud le confesó entonces que él se había equivocado
durante años: "Lo que usted ha dicho de la relación de su padre con mis
trabajos más tardíos fue nuevo para mí, y obró como un bálsamo sobre
una herida dolorosa que nunca se cerró".

Envía este page

Gracias por su interés en dar a conocer a Estudio del psicoanálisis y psicología.

NOTA: Nos limitamos a pedir su dirección de correo electrónico de manera que la persona a la que está recomendando la página no crea que es SPAM. No almacenamos e-mail ni enviamos boletines.

Your Email: *

Your Name: *

Send To: *

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.

Message Subject: (Your Name) has forwarded a page to you from Estudio del psicoanálisis y psicología

Message Body: (Your Name) thought you would like to see this page from the Estudio del psicoanálisis y psicología web site.

Your Personal Message:

CAPTCHA

Esta pregunta es para probar si usted es un visitante humano y para evitar el spam automatizado

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.