Libido

Término latino (libido: deseo)
utilizado primero por Moriz Benedikt y después por los fundadores de la
sexología (Albert Moll y Richard von Krafft-Ebing) como denominación de
la energía propia del instinto sexual, o libido se xualis.
Sigmund Freud retomó el término con una acepción totalmente distinta,
para designar la manifestación de la pulsión sexual en la vida psíquica
y, por extensión, de la sexualidad humana en general, e infantil en
particular, entendida como causalidad psíquica (neurosis), disposición
polimorfa (perversión), amor a sí mismo (narcisismo) y sublimación. Con
la introducción de la palabra libido, Sigmund Freud construyó lo que en
adelante se denominó su teoría de la sexualidad, enunciada de manera
programática en 1905 en los Tres ensayos de teoría sexual. Esa obra princeps fue
rehecha en cada edición, según la evolución de las tesis del autor
sobre el tema, y sobre todo a la luz de su reflexión de 1914 acerca del
narcisismo; más tarde con Más allá del Principio de placer en 1920, en el marco de la formulación de la segunda tópica centrada en el yo y el ello, y finalmente, en 1921, con Psicología de las masas y análisis del yo. En
un artículo de 1923 sobre psicoanálisis y libido, destinado a una
enciclopedia de sexología, el propio Freud redactó una reseña histórica
muy clara de la génesis de este concepto en su teoría. De modo que, en
la doctrina freudiana, la sexualidad sólo llegó a convertirse en
concepto a través de las diferentes etapas en las que Freud desplegó el
término "libido". A fines del siglo XIX, todos los científicos y
médicos del alma (alemanes, franceses, ingleses) estaban obsesionados
por la sexualidad, y todos buscaban una nueva definición de la
identidad del hombre que tomara en cuenta sus practicas sexuales
reales, fueran ellas consideradas "normales" o "patológicas". En este
sentido, el nacimiento de la sexología (o ciencia de la actividad
sexual) estuvo vinculado con el de la criminología (ciencia del
comportamiento criminal), en tanto construcción de una nueva
antropología basada en la herencia-degeneración: en ambos casos se
trataba de definir al hombre a partir de su "instinto biológico" (su
"raza", su herencia, su sexo) y de integrar en él una componente
degenerativa o destructiva (el crimen, las perversiones sexuales). De
allí la idea de darle un nuevo nombre (homosexualidad) a la forma más
conocida y más antigua de "inversión", a fin de oponerla a una nueva
norma: la heterosexualidad. La adopción de la palabra libido por los
científicos de fines del siglo XIX remite a la construcción de esa
nueva manera de decir y pensar la sexualidad revistiéndola de una
jerga. En efecto, los términos latinos siempre han tenido una función
ambivalente en la historia de la psicopatología, la medicina y la
psiquiatría. Bajo cubierta de ciencia y erudición, describen una
realidad bruta (el cuerpo, la muerte, el amor, la enfermedad,
etcétera), cargada de interdicciones y secretos, y cuyo contenido se le
quiere ocultar al principal interesado: el hombre mismo, convertido en
enfermo sexual, en criminal, en invertido, etcétera. Con este enfoque
de apropiación erudita de las cosas de la sexualidad, los sexólogos
aplicaron la palabra libido a todas las variantes posibles de la
actividad sexual humana, en el sentido de actividad genital. El empleo
generalizado de este término indica por otra parte la ruptura efectuada
en esa época entre el nuevo discurso sobre la sexualidad (como libido sexualis) y la antigua terminología filosófica basada en el eros (amor)
platónico, de la que sólo se conserva un adjetivo, erógeno, para
designar las zonas del cuerpo o las actividades vinculadas con la
excitación sexual, y un sustantivo, autoerotismo, para definir la
emoción sexual sin objeto. La sexología y sus grandes representantes
(desde Havelock Ellis hasta Magnus Hirschfeld) formularon una
concepción general de la libido sexualis cuyo
objetivo era comprender y describir la sexualidad en todas sus formas,
fuera para sancionarlas, fuera para reivindicarlas como "diferencias
positivas". De allí esos catálogos a la manera de Cuvier (1769-1832) o
de Sade (1740-1814), que describían las múltiples prácticas de una
sexualidad en adelante exhibida a los ojos de los juristas, los
médicos, los higienistas. Si bien esta florescencia nutrió
considerablemente el pensamiento freudiano, ello no quiere decir que
Freud no inventara nada en este ámbito. La iniciativa de Freud
consistió en primer lugar en sacar la libido de ese jardín de las
delicias, a la vez perverso, genital, normativo y literario, en el que
la habían encerrado los sexólogos, para convertirla en una componente
esencial de la sexualidad como fuente del conflicto psíquico, después
integrarla a la definición de la pulsión y de la relación de objeto
(libido de objeto), y finalmente encontrarle una identidad narcisista
(la libido del yo), a partir de 1914. Al término de este recorrido,
Freud había tomado la terminología sexológica para abrir el camino a
una nueva concepción del eros platónico, en la cual la libido, identificada con la pulsión sexual, se convirtió en una pulsión de vida (eros), opuesta a la pulsión de muerte (tánatos). El
escándalo de la teoría freudiana de la libido, que se caracterizará
como un pansexualismo, se debió entonces al hecho de que Freud
normalizó un ámbito del que se habían apropiado la ciencia y la
medicina, en detrimento del principal interesado, el propio sujeto. Al
abandonar la hipnosis, Freud le restituyó al sujeto la libertad de
palabra y relanzó la esperanza de curación, contra el nihilismo
terapéutico. Del mismo modo, al sacar la libido sexualis del
jardín de los sexólogos, la convirtió en el determinante principal de
la psique humana. De allí esa obsesión de la sexualidad observable en
el modo en que condujo sus tres grandes curas (Ida Bauer, Ernst Lanzer
y Serguei Constantinovich Pankejeff) y "dirigió" la de Juanito. En sus
primeros discípulos, Fritz Wittels e Isidor Sadger, así como en Hermine
von Hug-Hellmuth, esa obsesión se convirtió en un delirio
interpretativo que alimentó la hostilidad de los antifreudianos a la
libido freudiana. La modificación del concepto de libido sexualis no
se produjo de modo lineal, sino a través de conflictos, refundiciones,
sufrimientos, escisiones, odios, que muy a menudo llevaron a Freud a
mostrarse feroz e intolerante con sus allegados y sus adversarios.
Alfred Adler y Carl Gustav Jung sufrieron las consecuencias de esa
intransigencia. En un primer momento, en junio de 1894, en un
manuscrito enviado a Wilhelm Fliess, Freud empleó la palabra en el
sentido de una libido psíquica. En esa época todavía atribuía la
histeria a una causa sexual, una seducción experimentada en la
infancia, y, lo mismo que Jean Martin Charcot, definía una zona
histerógena, es decir una región del cuerpo investida libidinalmente, y
cuya excitación se acompañaba de un placer sexual susceptible de llevar
al ataque histérico. De allí pasó a la noción de zona erógena tomada de
los sexólogos. Después de abandonar en 1897 la teoría de la seducción,
la causalidad sexual sirvió para explicar el conflicto psíquico que
producía la neurosis: la histérica sufría de reminiscencias; después
dijo que de fantasmas y sueños cuya significación convenía explorar
mediante el psicoanálisis. Para ello había que volver a la infancia y
por lo tanto a las primeras experiencias sexuales del sujeto. Fue así
como Freud, aproximadamente en 1900, se orientó hacia la dilucidación
de la sexualidad infantil, la cual, a partir de la publicación de los
Tres ensayos en 1905, se convirtió en el pivote de la
sexualidad humana. Al principio Freud conceptualizó la libido como una
"energía", es decir, como la manifestación dinámica, en la vida
psíquica, del empuje (o pulsión) sexual. Esto lo llevó a la siguiente
redefinición principal: la libido no era ya sexualis, no
era ya una actividad somática, sino un deseo sexual que trataba de
satisfacerse fijándose en objetos. Si era un deseo, tenía una sola
esencia: de allí la adopción por Freud, en 1905, de la tesis del
monismo sexual, según la cual la libido es de naturaleza masculina, sea
que se manifieste en el hombre o en la mujer. En enero de 1909, en una
sesión de la Wiener Psychoanalytische Vereinigung (WPV) dedicada al
diablo y a sus apariciones en la historia, Freud justificó esa teoría
de una manera muy extraña: "Además habría que llamar la atención sobre
el hecho de que el diablo es una personalidad masculina por excelencia,
lo que apuntala la tesis de la teoría de la sexualidad según la cual la
libido, allí donde aparece, es siempre masculina (la única criatura
diabólica femenina es la abuela del diablo)". La tesis monista,
impugnada por la escuela inglesa en el marco del gran debate de la
década de 1920 sobre la sexualidad femenina, siguió asociada por Freud
a esta idea de que el diablo personifica en la tradición occidental una
componente esencial y reprimida de la sexualidad humana. No obstante,
la libido, que es una dimensión principal de la pulsión, se fija en
objetos: la investidura de esa libido objetal puede desplazarse,
cambiando de objeto y de fin. Es entonces sublimada, es decir, derivada
hacia un fin no sexual, invistiendo objetos socialmente valorizados, el
arte, la literatura, la actividad intelectual y pasional. A esta teoría
de la sublimación, desarrollada en 1910 en Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci, Freud
le añadió una descripción de las zonas erógenas características de la
actividad libidinal. Si la libido podía desplazarse en cuanto a su
objeto y su fin, también tenía diversas fuentes excitables. De modo que
existían distintas zonas erógenas, distribuidas en cuatro regiones del
cuerpo: la oral, la anal, la uretro-genital, la mamaria. A cada zona le
correspondía una o varias actividades eróticas, entre las cuales Freud
incluía los actos más simples de la vida cotidiana de los niños: la
succión del pulgar o del pecho, la defecación, la masturbación. Llegaba
incluso a extender la noción de erogencidad a la totalidad del cuerpo,
incluso a los órganos internos. De esta concepción de la libido
diversificada en zonas erógenas se desprendía una organización
"evolutiva" de la sexualidad (la teoría de los estadios), tan central
en la refundición freudiana como la relación de objeto. En efecto, si
hay que volver a la infancia para comprender la génesis de la
sexualidad adulta, ello se debe a que la libido se organiza de manera
diferenciada en relación con las diversas zonas según las edades de la
vida. A cada edad, a cada estadio, le corresponde un tipo de objeto.
Después de múltiples revisiones, Freud distinguió cuatro estadios: el
oral, el anal, el fálico y el genital. La teoría de los estadios fue
ulteriormente reformulada por las diversas escuelas. La diversificación
de las zonas erógenas significa que la pulsión sexual (cuya
manifestación es la libido) se divide en pulsiones parciales: dos de
ellas relacionadas con el cuerpo (la pulsión oral, la pulsión anal), y
otras definidas por su fin (por ejemplo, la pulsión de dominio). En el
marco de la libido de objeto de 1905, cada pulsión parcial busca su
satisfacción en el cuerpo propio. De allí la introducción de la noción
de autoerotismo, palabra tomada a Havelock Ellis y rechazada por Eugen
Bleuler (quien la reemplazó por el término autismo). El hecho de que
Freud haya preferido la palabra autoerotismo permite comprender lo que
estaba en juego en su discusión con Jung, que comenzó en 1906, es decir
un año después de la publicación de los Tres ensayos, concluyendo
con la ruptura entre los dos hombres y... con dos nuevas definiciones
de la libido. Jung rechazaba la idea freudiana, considerando que la
libido era un "empuje voluntario". En 1911, con la publicación de una
primera versión de lo que sería Símbolos de transformación, la
divergencia se puso de manifiesto. Jung revisó el conjunto de la teoría
freudiana, recusó el complejo de Edipo y la idea del deseo de incesto,
negó el origen sexual de la neurosis y, finalmente, identificó la
libido con una energía psíquica sin pulsión sexual: una libido
originaria que podía ser sexualizada o desexualizada. Por otra parte,
en 1910, renunciando al autoerotismo, elaboró la noción de introversión
para caracterizar la retracción de la libido en el mundo interior del
sujeto. Ese mismo año, en una conferencia titulada "La perturbación
psicógena de la visión según el psicoanálisis", Freud habló de la
pulsión del yo para designar, por oposición a la pulsión sexual, lo que
en 1905 había categorizado como funciones de autoconservación del yo.
Entre la libido del yo y la pulsión del yo no había más que un paso, y
Freud lo dio en sus trabajos de la metapsicología de 1914-1915, en los
cuales se enuncia un nuevo dualismo pulsional (pulsión del yo/pulsión
sexual), de inmediato cuestionado por el artículo "Introducción del
narcisismo". En esa respuesta a Jung sobre la doble problemática de la
introversión y la libido, la oposición "libido del yo/libido de objeto"
coincide con el antiguo dualismo pulsional; de pronto la pulsión del yo
es asimilada al amor a sí mismo, y por lo tanto a una libido del yo
pronto reconvertida en libido narcisista, término que abrió el camino a
todas las teorías de la Self Psy chology , a una
concepción de la neurosis narcisista intermedia entre la neurosis y la
psicosis, y al enfoque teórico de los estados límite. Se advierte
entonces cuál fue el camino recorrido por Freud. Contra los sexólogos
que la reducían a lo sexual en sentido genital, él amplió el concepto,
llamando libido a una pulsión sexual generalizada; contra Jung, que,
por el contrario, quería ahogarla en una instancia asexual, la
inscribió como componente central de un eros finalmente
redescubierto, el del amor platónico, a la vez deseo, sublimación y
sexualidad en todas sus formas humanas (homosexualidad, bisexualidad).
Se comprende entonces por qué se opuso asimismo a Wilhelm Reich,
heredero de la sexología, quien quiso resexualizar la libido en el
marco de una teoría biológica de la satisfacción orgástica. En Más allá del principio de placer, donde aparece organizado un nuevo dualismo pulsional (pulsión de vida/pulsión de muerte), la libido es asimilada al eros: "La libido de nuestras pulsiones sexuales coincide con el eros de los poetas y los filósofos, que mantiene la cohesión de todo lo que vive". Y en el Esquenza del psicoanálisis, los dos términos se fusionan: toda la energía del eros, que en adelante llamaremos libido...". Sin embargo, la figura de eros no
abolió la de la libido, a la cual Freud se aferraba por encima de todo,
en la medida en que la palabra latina reflejaba la universalidad del
concepto de sexualidad, y en otros idiomas no era necesario traducirla.
En este sentido, al conservar ese término latino Freud subvirtió la
vieja jerga de los especialistas. Hizo de la libido el objeto de
escándalo que suscitó a partir de 1910 las múltiples resistencias
opuestas al psicoanálisis en todos los países, siempre y en todas
partes calificado de doctrina pansexualista: demasiado "germánica" a
los ojos de los franceses, demasiado "latina" para los escandinavos,
demasiado "judía- para el nazismo, demasiado "burguesa", finalmente,
para el comunismo; es decir, como para Jung, siempre demasiado
"sexual".

Envía este page

Gracias por su interés en dar a conocer a Estudio del psicoanálisis y psicología.

NOTA: Nos limitamos a pedir su dirección de correo electrónico de manera que la persona a la que está recomendando la página no crea que es SPAM. No almacenamos e-mail ni enviamos boletines.

Your Email: *

Your Name: *

Send To: *

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.

Message Subject: (Your Name) has forwarded a page to you from Estudio del psicoanálisis y psicología

Message Body: (Your Name) thought you would like to see this page from the Estudio del psicoanálisis y psicología web site.

Your Personal Message:

CAPTCHA

Esta pregunta es para probar si usted es un visitante humano y para evitar el spam automatizado

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.