En el volumen de Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie de
1898 he publicado, con el título de «Sobre el mecanismo psíquico de la
desmemoria», un breve ensayo cuyo contenido he de recapitular aquí,
tomándolo como punto de partida para ulteriores elucidaciones. En ese
trabajo sometí al análisis psicológico, en un sugestivo ejemplo
observado en mí mismo, el frecuente caso del olvido temporario de
nombres propios, y llegué a la conclusión de que ese episodio, trivial
y de escasa importancia práctica, de fracaso de una función psíquica
-el recordar-, admite un esclarecimiento que rebasa considerablemente
la valoración usual del fenómeno.

Si no me equivoco
mucho, un psicólogo a quien se le demandara explicar por qué tan a
menudo no se nos ocurre cierto nombre que empero creemos conocer, se
conformaría con responder que los nombres propios sucumben al olvido
más que otros contenidos de la memoria. Y aduciría las verosímiles
razones de tal proclividad de los nombres propios, sin conjeturar
ningún condicionamiento de otro alcance para ese hecho.

La
ocasión que me indujo a considerar en profundidad este fenómeno del
olvido temporario de nombres fue observar ciertos detalles que, si bien
no se presentan en todos los casos, en algunos se disciernen con
bastante nitidez: en estos últimos no sólo se produce un olvido, sino un recuerdo fal so. En el empeño por recuperar un nombre así, que a uno se le va de la memoria, acuden a la conciencia otros -nombres sustitutivos-, y
estos, aunque discernidos enseguida como incorrectos, una y otra vez
tornan a imponerse con gran tenacidad. El proceso destinado a
reproducir el nombre que se busca se ha desplazado {descentrado},
por así decir, llevando de tal suerte hasta un sustituto incorrecto.
Pues bien, mi premisa es que tal desplazamiento no es dejado al libre
albedrío psíquico, sino que obedece a unas vías {Bahn} calculables
y ajustadas a ley. Con otras palabras: conjeturo que el nombre o los
nombres sustitutivos mantienen un nexo pesquisable con el nombre
buscado, y espero que, si consigo rastrear ese nexo, habré de arrojar
luz también sobre el proceso del olvido de nombres.

En
el ejemplo que en 1898 escogí para analizar, me empeñaba yo vanamente
en recordar el nombre del maestro de cuya mano proceden, en la catedral
de Orvieto, los grandiosos frescos sobre las «cosas últimas». En lugar
del buscado -Signorelli- se me imponían otros dos nombres de pintores -Botticelli y Boltraffio-, que
enseguida y de manera terminante mi juicio rechazaba por incorrectos.
Cuando otra persona hubo de comunicarme el nombre verdadero, lo
discerní al punto y sin vacilar. La indagación de los influjos y los
caminos asociativos por los cuales la reproducción se había desplazado
de aquella manera -desde Signorelli hasta Botticelli y Boltraffio-, me condujo a las siguientes conclusiones:

a. La
razón de que se me pasara de la memoria el nombre de Signorelli no debe
buscarse en una particularidad del nombre como tal, ni en un carácter
psicológico del nexo en que se insertaba. El nombre olvidado me era tan
familiar como uno de los nombres sustitutivos -Botticelli-, y muchísimo
más que el otro -Boltraffio-, de cuyo portador apenas sabía indicar
otra cosa que su pertenencia a la escuela de Milán. Y en cuanto al nexo
dentro del cual sucedió el olvido, me parece inocente y no produce un
ulterior esclarecimiento: Viajaba yo en coche con un extraño desde
Ragusa, en Dalmacia, hacia una estación de Herzegovina; durante el
viaje dimos en platicar sobre Italia, y yo pregunté a mi compañero si
ya había estado en Orvieto y contemplado allí los famosos frescos de X.

b. Esté olvido de nombre sólo se
explica al recordar yo el tema inmediatamente anterior de aquella
plática, y se da a conocer como una perturbación del nuevo tema que emergía por el precedente. Poco antes
de preguntarle a mi compañero de viaje si ya había estado en Orvieto,
conversábamos acerca de las costumbres de los turcos que viven en Bosnia y en Herzegovina.

Yo le
había contado lo que me dijera un colega que ejerció entre esa gente, y
era que suelen mostrar total confianza en el médico y total resignación
ante el destino. Cuando es forzoso anunciarles que el enfermo no tiene
cura, ellos responden: «Herr {señor}, no hay nada más
que decir. ¡Yo sé que si se lo pudiera salvar, lo habrías salvado!». En
estas frases ya se encuentran las palabras y nombres: Bosnia, Herzegovina, Herr, que se pueden interpolar en una serie asociativa entre Signorelli y Botticelli - Boltraffio.

c.
Supongo que la serie de pensamiento sobre las costumbres de los turcos
en Bosnia, etc., cobró la capacidad de perturbar un pensamiento
siguiente porque yo había sustraído mi atención de ella antes que
concluyera. Lo recuerdo bien; quería yo contar una segunda anécdota que
en mi memoria descansaba próxima a la primera. Estos turcos estiman el
goce sexual por sobre todo, y en caso de achaques sexuales caen en un
estado de desesperación que ofrece un extraño contraste con su
resignada actitud ante la proximidad de la muerte. Uno de los pacientes
de mí colega le había dicho cierta vez: «Sabes tú, Herr, cuando eso ya
no ande, la vida perderá todo valor». Yo sofoqué la comunicación de ese
rasgo característico por no querer tocar ese tema en plática con un
extraño. Pero hice algo más: desvié mi atención también de la
prosecución de estos pensamientos, que habrían podido anudárseme al
tema «muerte y sexualidad». Estaba por entonces bajo el continuado
efecto de una noticia que había recibido pocas semanas antes, durante
una breve residencia en Trafoi. Un paciente que me
importaba mucho había puesto fin a su vida a causa de una incurable
perturbación sexual. Sé con precisión que en todo *aquel viaje a
Herzegovina no acudió a mi recuerdo conciente ese triste suceso, ni lo
que con él se entramaba. Pero la coincidencia Trafoi - Boltraffio me
obliga a suponer que en aquel tiempo la reminiscencia de lo ocurrido
con mi paciente, no obstante el deliberado desvío de mi atención, se
procuró una acción eficiente dentro de mí.

d. Ya no puedo concebir el olvido del nombre de Signorelli como algo casual. Debo admitir el influjo de un motivo en
este proceso. Fueron unos motivos los que me hicieron interrumpirme en
la comunicación de mis pensamientos (sobre las costumbres de los
turcos, etc.) y, además, me influyeron para excluir que devinieran
concientes en mi interior los pensamientos a ello anudados, que habrían
llevado hasta la noticia recibida en Trafoi. Por tanto, yo quise
olvidar algo, había reprimido algo. Es verdad que yo
quería olvidar otra cosa que el nombre del maestro de Orvieto; pero
esto otro consiguió ponerse en conexión asociativa con su nombre, de
suerte que mi acto de voluntad erró la meta, y yo olvidé lo uno contra mi voluntad cuando quería olvidar lo otro adrede. La
aversión a recordar se dirigía contra uno de los contenidos; la
incapacidad para hacerlo surgió en el otro. El caso sería más simple,
evidentemente, si aversión e incapacidad de recordar hubieran recaído
sobre un mismo contenido. Y, por su parte, los nombres sustitutivos ya
no me parecen tan enteramente injustificados como antes del
esclarecimiento; me remiten (al modo de un compromiso) tanto a lo que
yo quería olvidar como a lo que quería recordar, y me enseñan que mi
propósito de olvidar algo ni se logró del todo ni fracasó por completo.

e. Asaz llamativa es la índole del enlace que se
estableció entre el nombre buscado y el tema reprimido (el tema de
«muerte y sexualidad», dentro del cual intervienen los nombres Bosnia,
Herzegovina, Trafoi). El esquema que ahora intercalo [figura 11, tray
éndolo del ensayo de 1898, procura figurar gráficamente ese enlace.

El
nombre de Signorelli está ahí separado en dos fragmentos. De los pares
de sílabas, uno retorna inmodificado en uno de los nombres sustitutivos
(elli), y el otro, merced a la traducción Signor - Herr {señor},
ha cobrado múltiples y diversos vínculos con los nombres contenidos en
el tema reprimido, y por eso mismo se perdió para la reproducción. Su
sustituto se produjo como si se hubiera emprendido un desplazamiento a
lo largo de la conexión de nombres «Her zegovina y
Bosnia», sin miramiento por el sentido ni por el deslinde acústico
entre las sílabas. Vale decir que en este proceso los nombres han
recibido parecido trato que los pictogramas de una frase destinada a
trasmudarse en un acertijo gráfico (rebus). Y de todo
el trámite que por tales caminos procuró los nombres sustitutivos en
lugar de Signorelli, no fue dada noticia alguna a la conciencia. En un primer abordaje no
se rastrea, entre el tema en que se presenta el nombre de Signorelli y
el tema reprimido que lo precedió en el tiempo, un vínculo que rebase
ese retorno de las mismas sílabas (o, más bien, secuencias de letras).

Acaso
no huelgue señalarlo: las condiciones que los psicólogos suponen para
la reproducción y el olvido, pesquisables, según ellos, en ciertas
relaciones y predisposiciones, no son contradichas por el
esclarecimiento que antecede. Simplemente, para ciertos casos,
agregamos un motivo a todos los factores admitidos de
tiempo atrás, capaces de producir un olvido; y por otra parte aclaramos
el mecanismo del recordar fallido. También para nuestro caso son
indispensables aquellas predisposiciones; ellas crean la posibilidad de
que el elemento reprimido se apodere por vía asociativa del nombre
buscado y lo arrastre consigo a la represión.

Acaso
ello no habría acontecido con otro nombre que poseyera unas condiciones
de reproducción más favorables. Es verosímil, en efecto, que un
elemento sofocado se afane siempre por prevalecer en alguna otra parte,
pero sólo alcance este resultado allí donde unas condiciones apropiadas
lo solicitan. En otros casos sobreviene una sofocación sin perturbación
funcional o, como podemos decir con acierto, sin síntomas.

Resumamos
ahora las condiciones para el olvido de un nombre con recordar fallido:
1) cierta predisposición para su olvido; 2) un proceso de sofocación
trascurrido poco antes, y 3) la posibilidad de establecer una
asociación extrínseca entre el nombre en cuestión y
el elemento antes sofocado. Es probable que no debamos exagerar esta
última condición, pues posiblemente se cumpla en la inmensa mayoría de
los casos, dado que los requisitos que debe cumplir la asociación son
mínimos. Otro problema, y de más profundo alcance, es saber si tal
asociación extrínseca puede ser, en efecto, condición suficiente para
que el elemento reprimido perturbe la reproducción del nombre que se
busca, o sea, si no hace falta todavía un nexo más íntimo entre los dos
temas. En un abordaje superficial, uno tendería a rechazar este último
reclamo y a considerar suficiente la contigüidad en el tiempo, a
despecho de contenidos enteramente dispares. Pero en una indagación
profundizada se descubre, para más y más casos, que los dos elementos
enlazados por una asociación extrínseca (el reprimido y el nuevo)
poseen por añadidura un nexo de contenido, cuya existencia se puede
demostrar también en el ejemplo de «Signorelli».

El
valor de la intelección que hemos ganado con el análisis del ejemplo de
«Signorelli» depende, claro está, de que queramos declarar típico este
caso, o lo consideremos sólo un suceso aislado. Y bien, debo aseverar
que el olvido de nombres con recordar fallido, tal como lo resolvimos
en el caso de «Signorelli», es de frecuentísima ocurrencia. Casi todas
las veces que pude observar en mí mismo este fenómeno, fui capaz de
explicármelo también por represión, de la manera ya consignada. Tengo
que aducir todavía otro punto de vista en favor de la naturaleza típica
de nuestro análisis. Creo ¡lícito separar por principio el caso del
olvido de nombres con recordar fallido de aquellos otros en que no
acudieron nombres sustitutivos incorrectos. Es que estos últimos surgen
de manera espontánea en cierto número de casos, pero en otros, en que
no afloraron así, se puede hacerlos emerger concentrando la atención, y
entonces muestran con el elemento reprimido y con el nombre buscado los
mismos vínculos que en aquellos se rastrean. Para el devenir-conciente
del nombre sustitutivo parecen decisivos dos factores: en primer lugar,
el empeño de la atención y, en segundo, una condición interna propia
del material psíquico. Buscaría esta última en la mayor o menor
facilidad Con que se establezca entre ambos elementos la asociación
extrínseca requerida. Así pues, buena parte de los casos de olvido de
nombres sin recordar fallido se asimilan a los casos
con formación de nombres sustitutivos para los que rige el mecanismo
del ejemplo de «Signorelli». Es claro, no tendré la osadía de afirmar
que todos los casos de olvido de nombres deban incluirse en ese mismo
grupo. Los hay, sin duda, de proceso mucho más simple. Habremos
expuesto la relación de cosas con la suficiente cautela sí enunciamos: junto al olvido simple de nombres propios, se presenta también un olvido que está motivado Por represión.

Envía este page

Gracias por su interés en dar a conocer a Estudio del psicoanálisis y psicología.

NOTA: Nos limitamos a pedir su dirección de correo electrónico de manera que la persona a la que está recomendando la página no crea que es SPAM. No almacenamos e-mail ni enviamos boletines.

Your Email: *

Your Name: *

Send To: *

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.

Message Subject: (Your Name) has forwarded a page to you from Estudio del psicoanálisis y psicología

Message Body: (Your Name) thought you would like to see this page from the Estudio del psicoanálisis y psicología web site.

Your Personal Message:

CAPTCHA

Esta pregunta es para probar si usted es un visitante humano y para evitar el spam automatizado

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.