[Editado por Susan Isaacs, 1941]

La
evacuación era indispensable. En una desencaminada tentativa de
aminorar los males inherentes al exilio, muchos han intentado figurarse
que la evacuación es en realidad algo bueno, sensato, y que era
necesaria una guerra para que se la pusiera en práctica. Sin embargo,
para mí la evacuación es una historia trágica; o bien los niños quedan
emocionalmente perturbados -tal vez hasta un grado mayor del que
podrían recuperarse-, o bien ellos son felices y son los padres los que
padecen-con el corolario de que ni siquiera sus propios hijos los
necesitan-. A mi entender, el único éxito que puede reclamar para sí el
plan de evacuación es que podría haber fracasado.

No
obstante, mi labor ha consistido en asistir a los fracasos y a las
tragedias; además, una visión personal tiene escaso valor. En cambio,
en The Cambridge Evacuation Survey obtenemos la visión de un equipo de
colaboradores que realizaron una investigación sistemática en el lugar
y en el momento de los hechos, y este libro decididamente merece ser
estudiado. La opinión colectiva de los editores y de los nueve autores
no es del todo pesimista, aunque en varios sitios de la obra se
formulan fuertes críticas.

Este libro compendia una
enorme cantidad de ideas y de trabajo de clasificación y selección.
Abarca el período que se extiende desde el estallido de la guerra hasta
el final de la etapa previa al momento en que se iniciaron los
bombardeos directos de ciudades. Después de esto, la reevacuación no
habría hecho sino complicar toda tentativa de estudio estadístico. En
este volumen las estadísticas son utilizadas con idoneidad, pese a lo
cual nunca perdemos de vista a los niños, sus padres y padres adoptivos
y sus maestros como seres humanos íntegros. Tal vez sea éste el motivo
de que su lectura resulte tan grata.

Una muestra del tono de la obra puede apreciarse en los siguientes extractos:

"Nuestra
conclusión más amplia y general es, pues, ésta: que el primer plan de
evacuación habría sido en mucho menor medida un fracaso, en mucho mayor
medida un éxito, si se lo hubiese programado con más comprensión hacia
la naturaleza humana, la forma en que siente y en que es probable que
se conduzcan los padres comunes y corrientes y los niños comunes y
corrientes.

"En especial, la fuerza de los lazos
familiares, por una parte, y la necesidad de un conocimiento idóneo de
cada niño, por la otra, parecen haber estado muy lejos de la
comprensión de los responsables del Plan" (pág. 9).

"...
no proporcionar servicios personales a los que pudieran acudirlos
individuos para ser comprendidos y ayudados fue una extravagancia"
(pág. 155).

Esta aguda lección sobre la ineficacia y
el desperdicio de un enfoque parcial de un gran problema humano, que
por su propia naturaleza toca todos los aspectos de la vida humana, no
es válida en modo alguno sólo para la crisis temporaria provocada por
la dispersión de las poblaciones urbanas durante una guerra" (pág. 11).

El cuerpo principal del libro debe ser leído para
poder apreciarlo, ya que ha sido cuidadosamente redactado y no se haría
justicia a las conclusiones sacando un pedazo de la torta y
ofreciéndolo como fruta fresca.

Hay un esclarecedor y
divertido capítulo sobre "Lo que dicen los niños". Fue posible someter
al análisis estadístico las respuestas brindadas a dos preguntas
simples: ¿Qué te gusta de Cambridge? ¿Qué extrañas en Cambridge? A
veces las respuestas necesitaban ser interpretadas, pero todas ellas
transmiten el sentir consciente de los interrogados.

A
un médico tal vez se le permita manifestar su pesar por el hecho de que
los profesionales de la medicina resultaran tan insuficientemente
preparados ante el tipo de problemas que planteó la evacuación, de que
a nadie se le ocurriese solicitar ayuda al médico sióno era para el
manejo de la salud física y el tratamiento preventivo de infecciones y
de infestaciones. Todo el peso recayó en los maestros, quienes, en la
medida en que se les permitió, emprendieron extraordinariamente bien la
nueva labor de cuidar de los niños en forma integral. En este estudio
se menciona a un médico, el doctor John Bowlby, quien suministró una
útil clasificación operativa de los niños en seis grupos bien
definidos, de acuerdo con su grado de anormalidad.

“A) Niños angustiados, que pueden o no estar, además, deprimidos;

B) Niños “encerrados en sí mismos”, que tienden a retraerse de las relaciones con otras personas;

C) Niños celosos y díscolos;

D) Niños hiperactivos y agresivos;

E) Niños que presentan alternativamente estados de ánimo exaltados y deprimidos;

F) Niños delincuentes”.

“Los
niños fueron clasificados según estas seis formas de respuesta, y
también se los ordenó, de acuerdo con la magnitud del trastorno, en
tres categorías. El Grado I indica una dificultad leve, en ciertos
casos no mucho mas que una mera tendencia, que con un tratamiento
razonable y comprensión del curso normal de los acontecimientos, en el
hogar y en la escuela, se corrige por si sola. El Grado II indica una
inadaptación bastante seria, que exige tratamiento clínico, pero que es
presumible que ceda con cuidado y atención especializada. El Grado III
indica un trastorno emocional profundo que probablemente origine mas
adelante un derrumbe serio, sióno es tratado en su primera etapa”.

La
descripción que hace el doctor Bowlby de los niños que pertenecen a
cada uno de estos tres grupos se basa, evidentemente, en la observación
clínica, y por lo tanto tiene valor aun cuando la experiencia lleve a
modificarla.

Queda mucho por hacer con respecto a la
evacuación y a las perturbaciones que ella ha causado en el desarrollo
emocional, así como con respecto al empleo que algunos han hecho de
ella para obtener auténticos y duraderos beneficios. Los sentimientos y
factores inconscientes, por ejemplo, no son abordados directamente en
este libro, a pesar de su gran importancia en este caso, como en todos
los vinculados con las relaciones humanas.

No
obstante, este libro es representativo del tipo de obras que se
necesitan, porque es objetivo y carece de sentimentalismo, y debemos
estar agradecidos a la doctora Susan Isaacs y a sus colegas.

Debe
mencionarse el nombre de la señorita Teodora Alcock, aunque no figure
en la lista de autores, ya que el estudio fue fruto del Grupo de
Debates sobre los Niños que ella creara y al que muchos de nosotros
hemos concurrido con gusto durante varios años.

Envía este page

Gracias por su interés en dar a conocer a Estudio del psicoanálisis y psicología.

NOTA: Nos limitamos a pedir su dirección de correo electrónico de manera que la persona a la que está recomendando la página no crea que es SPAM. No almacenamos e-mail ni enviamos boletines.

Your Email: *

Your Name: *

Send To: *

Enter multiple addresses on separate lines or separate them with commas.

Message Subject: (Your Name) has forwarded a page to you from Estudio del psicoanálisis y psicología

Message Body: (Your Name) thought you would like to see this page from the Estudio del psicoanálisis y psicología web site.

Your Personal Message:

CAPTCHA

Esta pregunta es para probar si usted es un visitante humano y para evitar el spam automatizado

What code is in the image?: *

Enter the characters shown in the image.