TÉCNICAS Y PROCESOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA: VIOLENCIA: MUJER GOLPEADA – ESTRUCTURA PSIQUICA: INDICADORES
Schwartz, Liliana ( Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Carrera de Psicología y Secretaría de Ciencia y Técnica, Universidad Nacional de La Plata. Argentina)
RESUMEN
Esta actividad surge de una Investigación iniciada este año en
el marco de la Cátedra: Fundamentos, Técnicas e Instrumentos
de la Exploración Psicológica II, que tiene como objetivo
fundamental determinar la estructuración psíquica prevalente
de las mujeres golpeadas que pueden retirarse de la situación,
diferenciándolas de aquellas que no lo hacen aunque las condiciones
se lo permitan. Partimos de la hipótesis que lo sociocultural
como condicionante del mantenimiento de la situación
de violencia, puede ser una explicación necesaria, pero no suficiente,
ya que hemos observado que aunque lo sociocultural
sea un adecuado facilitador de la separación, muchas mujeres
permanecen en la misma. Por lo que nos inclinamos a investigar
las dinámicas psíquicas que se ponen en juego, para más
adelante observar la influencia de lo sociocultural en este tipo
de situaciones. Es así que en este trabajo, presentaremos indicadores,
obtenidos a partir de la aplicación de Técnicas Proyectivas
en una muestra de «mujeres golpeadas» que han logrado
retirarse de la situación, con apoyo de «centros de amparo».
A tales efectos se aplicaron: Entrevista (semi-dirigida);
TAT (Test de Apercepción Temática); Cuestionario Desiderativo;
Test del Dibujo de la Figura Humana y Test del Dibujo de
Persona bajo la Lluvia.
Palabras clave: Violencia Mujer golpeada
En enero de 2006 iniciamos una nueva Investigación de Cátedra,
encuadrada en el sistema de la Secretaría de Ciencia y
Técnica de la Universidad Nacional de La Plata. La Investigación
de referencia lleva por título: «Violencia: Mujer golpeada –
Delimitación de estructura psíquica mediante Técnicas Proyectivas».
Debemos aclarar que esta temática surgió a partir de observaciones
realizadas en el transcurso de la Investigación inmediatamente
anterior, la cual se dedicó a la obtención y actualización
de los baremos clishés del Test de Apercepción Temática
(TAT) de H. Murray.
Las observaciones mencionadas, vinculadas con la temática
actual, fueron realizadas a partir del análisis de los relatos dados
por mujeres y hombres ante la Lámina Nº13 del TAT (Universal),
en la que se muestra a una pareja heterosexual denominada
«mujer en la cama», destinada a explorar las actitudes,
sentimientos, culpas, defensas … frente a la actividad sexual y
a la figura del otro sexo.
Lo primero y más importante que se observó, fue la gran diferencia
en cuanto a la vivencia que sobre lo heterosexual presentan
ambos géneros, pues encontramos que la situación se
presenta como más peligrosa entre las mujeres (61%) que entre
los hombres (30%). Representándose ese peligro por la
verbalización de muerte acaecida por un tercero, o por mano
propia (suicidio). Esta situación dio lugar a ciertas reflexiones
que figuran en el trabajo titulado: «Violencia en las relaciones
afectivas: peculiaridad de género en la Lámina Nº13 del TAT»
(Schwartz, L.; Luque, A.), que presentamos en las XII Jornadas
de Investigación en Psicología de la UBA en el año 2005,
publicado en las «Memorias». Reflexiones que resumimos en
esa oportunidad diciendo que «la violencia manifestada en las
historias estaría fuertemente relacionada con la culpa, determinada
por la actividad sexual que la lámina impone aperceptivamente
y que en el caso de las mujeres, sus historias teñidas
de muerte por agresión o suicidio se deberían a la imposibilidad
y falla de una defensa adecuada. Situación condicionada
por lo socio – histórico – cultural que discursivamente determina
todavía los posicionamientos para cada género y que en
el caso femenino, en un sentido general, orienta la percepción
de lo sexual, como una situación culpógena y peligrosa».
Refiriéndonos a lo que actualmente nos convoca, diremos que
el análisis de la situación propiciada por la Lámina Nº13 y otras
cuestiones que venimos observando y/o estudiando, nos llevó
a proponer una investigación, cuyo título mencionamos más
arriba.
Investigación que partió de un fuerte interrogante: ¿Qué es lo
que facilita o inhibe el que una mujer golpeada por su pareja
masculina, permanezca o no en la situación? Esta cuestión ha
recibido explicaciones teóricas que van desde los condicionamientos
socioeconómicos (culturales), a los psicoanalíticos
que toman en cuenta estructuras psíquicas y defensas prevalentes.
Ahora bien: si nos situamos en el punto de vista socioeconómico,
debemos señalar como violencia al fenómeno que tiene
que ver con una situación en la cual la víctima no puede escapar
a la acción del victimario. La víctima se halla a merced, «no
puede salirse de las coordenadas de la situación que se organiza
desde la discursiva del poder» (Faladori, H.C.; 2000).
Situación que impide a estas mujeres buscar ayuda mediante
la denuncia correspondiente y a veces cuando lo logran, la
retiran. Pudiéndose decir que entre los elementos que mantienen
a la mujer en silencio sobre el maltrato que sufre, se cuentan
diversos procesos paralizantes relacionados y generados
por el miedo, la percepción de una ausencia de vías de escape
o salida por parte de la víctima y la carencia de recursos alternativos,
sobre todo en el caso de mujeres con hijos que no
vislumbran por distintas causas, apoyos alternativos.
Sin embargo, estas explicaciones derivadas de estudios socio
– culturales – económicos, resultan necesarias pero no suficientes,
ya que los que trabajan en esta área, saben que no en
pocas ocasiones, se encuentran mujeres que cuentan con una
independencia personal / económica, que sin embargo continúan
en una relación de violencia.
Es así que a nosotros nos interesa encarar, entre otros aspectos,
los que se refieren a estructuras psíquicas (mecanismos
defensivos prevalentes e instancias psíquicas en juego) con o
sin situaciones socioculturales condicionantes, lo cual nos introduce
directamente en los conceptos psicoanalíticos, donde
la violencia es encuadrada bajo el nombre de agresividad
(Freud, S.; 1920).
No obstante, y aún dedicándonos al sujeto de la clínica, no
dejaremos de tomar en cuenta el otro punto de vista, el cual es
un facilitador y contextuador de esta situación.
Para realizar esta presentación (búsqueda y delimitación de
estructuras psíquicas prevalentes) estamos aplicando en principio
Técnicas Proyectivas a mujeres golpeadas que han recurrido
a buscar ayuda y a la vez han denunciado la situación o
se han retirado de la misma, extraídas en general de «Centros
de Amparo», tarea que no nos resulta fácil, ya que hay mucha
resistencia a prestarse a este tipo de entrevistas diagnósticas,
en las que se introducen Instrumentos que siempre producen
algún tipo de rechazo, a lo que debemos agregar cierto «pudor»
en la mayoría de los casos.
En este trabajo nos circunscribimos entonces a un primer momento,
a mujeres que «aparentemente han logrado retirarse de
la situación» y en un segundo momento, trabajaremos con una
muestra de mujeres que permanecen en esta situación.
Esperamos extraer de ambos tipos de situación, los indicadores
que nos permitan deslindar, más allá de lo cultural, aspectos
psíquicos que convaliden o no, las explicaciones desde el
ámbito psicológico, independizándolas de las a veces «ingenuas»
explicaciones socioculturales.
Las Técnicas Proyectivas que hemos seleccionado son las siguientes:
• El Test de Apercepción Temática (TAT) de H. Murray. Es un
método que permite estudiar las situaciones y relaciones que
provocan al sujeto temores, deseos, conflictos y sus posibilidades
de defensa y/o dificultades de simbolización.
• El Cuestionario Desiderativo de J. Bernstein, el cual aporta el
análisis de la fortaleza Yoica del Sujeto y sus mecanismos defensivos
prevalentes.
• El Dibujo de la Figura Humana (DFH) de K. Machover, Instrumento
que explora la imagen corporal del sujeto y la manera
en que ésta es simbolizada (tanto en la fortaleza como en las
debilidades constitutivas),
• El Dibujo de la Persona bajo la Lluvia (cuya autoría se encuentra
en discusión). Esta técnica logra un retrato de la imagen
corporal, bajo condiciones desagradables de tensión ambiental
y es muy útil cuando se compara su resultado con el
DFH.
• Entrevista semi-dirigida con cierto matiz, derivado de las entrevistas
focalizadas que corresponden a las investigaciones
cualitativas, los cuales aportan datos de situaciones vividas y
datos «discursivos» (deseo).
Seguidamente pasamos a presentar brevemente lo obtenido
hasta el momento, sobre un total de 8 casos (todos ellos víctimas
de violencia conyugal) y actualmente separadas del golpeador.
En las entrevistas encontramos que todos los sujetos tuvieron
una infancia de violencia y/o abuso sexual, con deficiencia de
contención materna y en general ausencia de figura paterna, o
protagonismo del mismo en los hechos de violencia, lo que
nos ha hecho pensar en psiquismos con un alto grado de indefensión
y profundos sentimientos de desvalorización.
Del TAT hemos extraído una característica recurrente (independientemente
del nivel cultural). Nos referimos a la autorreferencia
(pérdida de sitancia) lo que nos hace pensar en la
problemática del límite dentro/fuera, con carencia de lo imaginario,
dejando las relaciones entre lo simbólico y lo real sin
mediación, lo que daría lugar a las defensas maníacas y a la
identificación proyectiva, así como la dependencia del otro (relación
anaclítica).
Los gráficos nos aportan desde el contenido figuras infantiles,
esquemáticas o disgregadas, ya sea por defensas obsesivas
contra el peligro de desorganización (esquemas) o con límites
vagos, débiles, lo que nos habla de la dificultad para la delimitación
entre mundo interno / mundo externo.
El Test del Dibujo Persona bajo la Lluvia, nos permite observar
la ausencia en la totalidad de los casos de defensas apropiadas
ante situaciones de estrés, (todas las figuras son representadas
sin protección alguna) mostrándose indecisos ante
la situación, más allá, de que la figura humana se halla representada
también disgregada, esquemática o payasesca (o sea
con mecanismos maníacos).
Por último, en el Cuestionario Desiderativo, encontramos como
indicador relevante para todos los sujetos, un Yo débil, apuntalado
por defensas maníacas, proyectando en el objeto (en las
catexias positivas) cualidades idealizadas, o funciones de protección
o apoyo (omnipotentes), simbolizados como objetos
que proveen amor y alegría. En tanto que en las catexias negativas
prevalece el temor a quedar a merced de los impulsos
sádicos (oral y anal).
En síntesis, lo observado hasta el momento nos permite expresar,
que en todos los casos han primado situaciones de
violencia en la infancia, que han quedado como traumas no
resueltos, provocando sentimientos de indefensión, dificultades
de diferenciación entre mundo interno / mundo externo,
necesidad del otro como apoyo para situarse en el mundo,
debilidad yoica con defensas maníacas e identificación proyectiva.
Recordemos que todos los sujetos investigados han logrado
separarse de la situación de violencia, mediante el apoyo de
centros especializados, los cuales parecerían desempeñarse
como un «yo vicariante», sin el cual creemos no hubieran logrado
evadirse de la situación, pues las características psíquicas
que presentan no permiten deducir tal logro.
Por razones de extensión, suspendemos el análisis de la producción,
el cual abordaremos en otras oportunidades, ya que
nos quedan los análisis pormenorizados de las distintas producciones
obtenidas hasta el momento.
Finalmente debemos recordar que lo expuesto es sólo el principio
de una investigación ardua y extensa, pues como hemos
dicho es muy difícil obtener los sujetos voluntarios que accedan
a participar. Los próximos avances darán cuenta de articulaciones
más ajustadas, indicadores reconfirmados y la relación
de estas estructuraciones con los condicionantes socioculturales.
BIBLIOGRAFÍA
Albajari, V.L. (1996). La Entrevista en el Proceso Psicodiagnóstico. Buenos
Aires: Psicoteca.
Anzieu, D. (1980). Les Methodes Proyectives. París: P.U.F. Ed. (Hay
traducción al castellano: Ed. Abaco)
Anzieu, D. (1985). Le Moi Peau. Paris: Dunod.
Bleger, J. (1972). Temas en Psicología – Entrevista y grupo. Buenos Aires:
Nueva Visión.
Casandra, E. – Rincón, B. (1974). La imagen corporal – Su valor psicológico.
México: Pax.
Celani, D. P. (1994). The ilussion of love: why the battered woman returns to
her abuser. New York: University Press.
Celani, D. P. (1997). Fuentes de resistencia estructural en la mujer golpeada:
un análisis fairbainiano. Documento del Instituto Chileno de Psicoterapia
Psicoanalítica. Santiago de Chile.
Celener de Nijamkin, G. – Guinzbourg de Brande, M. (2001). El cuestionario
desiderativo (5° edición actualizada). Buenos Aires: Lugar.
Corsi, J. (Comp.) (1995). Violencia Familiar: una mirada interdisciplinaria
sobre un grave problema social. México: Paidós.
Corsi, J. (1992). Violencia Familiar. Buenos Aires: Paidós.
Foloclari, H.C. (2000). Violencia: la institución del maltrato. Santiago de Chile:
Gradita.
Freud, S. (1987). Pulsiones y destinos de pulsión (1915). Tomo XIX. Buenos
Aires: Amorrortu.
Grassano, E. (1977). Indicadores Psicopatológicos en Técnicas Proyectivas.
Buenos Aires: Nueva Visión.
Guerra, A. (1950). El Test de Apercepción Temática como paradigma de los
métodos proyectivos. Congrés Internacional de Psyciatrie. París. Raports,
Hermann & Cie. Pp. 49/78.
Heise, l. – Pintanguy, J. – Germain, A. (1994). Violencia contra la mujer: la
carga oculta de salud. Washington DC. OPS. pp. 6.
Kofman, C. (1997). El enigma de la mujer. Barcelona: Gedisa.
Lacan, J. (1980). Escritos. Tomos I y II. México: Siglo XXI.
Laplanche, J. – Pontalis, J. (1974 – 2° ed.). Diccionario de Psicoanálisis.
Barcelona: Labor.
Lola, F. (1991). Agresividad y violencia. Buenos Aires: Losada.
Mesterman, S. – Grosman, C. (1989). Violencia en familia. Buenos Aires:
Paidós.
Montero, A. . El síndrome de Estocolmo Doméstico en las mujeres maltratadas.
Sociedad Española de Psicología de la Violencia. (www.sepv.org).
Murray, H. (1964). Manual del TAT. Buenos Aires: Paidós. (3 ejemplares)
Nalker, L. (1984).The battered woman síndrome. New Cork: Springer.
O.M.S. (2000). Definición de Violencia.
Panos (1998). The intimate enemy: gender violence and reproductive health,
en Montero, A. El síndrome de Estocolmo Doméstico en las mujeres
maltratadas. (Sociedad Española de Psicología de la Violencia – www.sepv.
org).
Pulice, G. – Manson, F. – Zelis, O. (2000). Investigación o Psicoanálisis. Buenos
Aires: Letra Viva.
Rodriguez Gomez, G. – Gil Flores, J. – Garcia Gimenez, E. (1996). Metodología
de la Investigación Cualitativa. Málaga: Aljibe.
Sami, Ali (1970). De la Proyection. Payot. Ed. Paris. (Hay edición en castellano:
Ed. Petrel, Barcelona)
Sampieri, R. – Collado, C. – Lucio, P.B. (1999). Metodología de la Investigación.
México: Mc Graw Hill.
Sanz, D. – Molina, A. (1999). Violencia y abuso en la familia. Buenos Aires:
Lumen/Humanitas.
Schwartz, L (1988). Hablar lo Verbal – Un Sentido a Construir. Buenos Aires:
Tekné.
Schwartz, L (1991). Técnicas de Exploración. Interpretación en la Clínica.
Buenos Aires: Psicoteca.
Schwartz, L (1995). Las Historias Clishé en las Técnicas Proyectivas.
Implicancia Metodológica. Revista Estudios – Investigaciones de la Facultad
de Humanidades y Ciencias de la Educación. U.N.L.P.
Schwartz, L. (1999). Obtención de Normas Clishé en Técnicas Proyectivas
Temáticas: PN – C.A.T.-A generales y según distintas interrelaciones de
variables. Presentado al Simposio del III Congreso Iberoamericano de
Evaluación Psicológica. Caracas, Venezuela.
Schwartz, L. (2002). Propuesta metodológica para interpretar el TAT desde
la clínica de las estructuras. Revista Psicodiagnosticar. Nº12. Rosario,
ADEIP.
Schwartz, L – Caride, M.R. (1997). El Test Patte Noire. La Interpretación
Clínica desde lo Normativo. La Plata: UNLP Ed.
Schwartz, L – Caride, M.R. (1998). Precisiones Teóricas y Proceso
Interpretativo. Revista del Instituto de Investigaciones de la Facultad de
Psicología. UBA.
Schwartz, L – Caride, M.R. (2004). Test de Apercepción Temática: Actualización
de los clishés de las Láminas Universales – similitudes y diferencias. Revista
Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica. Vol. 17, pp. 107.
Buenos Aires. AIDEP.
Schwartz, L – Caride, M.R. (2004). Clishés de las Láminas Específicas del
TAT – Elaboraciones. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación
Psicológica. Vol. 18, pp. 43. Buenos Aires. AIDEP.
Schwartz, L. – Luque, A. (2005). Violencia en las relaciones afectivas:
peculiaridades de género en la Lámina 13 del TAT. Memorias del XII Congreso
de Investigación, Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del
MERCOSUR. T.II, pp. 307.
Shentoub, V. (1973). A pros du normal et du pathologique dans el T.A.T.
Psychologie Française, 18 – 4; 251-259. París.
Shentoub, V .(1987). T.A.T; Théorie et methode. Psychologie Française
(Número especial del «Cinquantenaire du T.A.T.»). 32-3. París.
Shentoub, V. (1990). Manuel D’utilisation du T.A.T (Approche psychoalytique).
París: Bordas.
Siquier de Ocampo, M. – Garcia Arzeno, M. y colab. (1974). El Proceso
Psicodiagnóstico y las Técnicas Proyectivas. Tomos I y II. Buenos Aires:
Nueva Visión.
Taylor, S.J. – Bodgan, R. (1998). Introducción a los Métodos Cualitativos de
Investigación. Barcelona: Paidós.